NX AcademyÀ la une · Articles
Point d’étape de rentrée
Huit mois après le début de l’année, je fais un point sur NX. La base de contenus existe enfin, le Feed a changé de nature et les projets arrivent enfin !
— de lecture
Le milieu de l’année tombe en juin. Chez moi, il tombe en septembre. J’enseigne et le calendrier scolaire a fini par remplacer l’autre. Je ne cherche plus à corriger.
Donc un point d’étape et pas un bilan. Le bilan complet viendra début janvier comme d’hab ! Aujourd’hui, je regarde « simplement » où en est NX après huit mois. Il y a une chose que je veux annoncer et deux ou trois qui expliquent pourquoi elle arrive maintenant.
Ce que le semestre a changé
Je suis assez content de ce que j’ai été capable de sortir depuis janvier. Des articles et pas mal de fiches techniques. Le rythme a tenu et honnêtement ce n’était pas gagné d’avance.
Le nombre m’intéresse moins que ce qu’il permet dans le sens où une base existe maintenant. Elle est assez large pour qu’on puisse s’appuyer dessus. Un contenu peut en appeler un autre et un cours peut maintenant renvoyer à trois fiches qui existent vraiment. Pendant longtemps, ce n’était pas le cas. J’écrivais des textes qui vivaient seuls.
Deux ensembles ont pris forme cette année. Le premier tourne autour des GitHub Actions : les artefacts, le déclenchement d’un workflow, le déploiement d’une image Docker, les secrets et la réutilisation. Le second attaque le cloud public : trois fiches sont en ligne, le reste est écrit et attend ses visuels, pour une sortie étalée d’octobre à janvier. C’est le genre de travail dont on ne voit rien pendant des mois, puis tout d’un coup, le taff commence à se voir.
Le vrai changement du semestre est ailleurs. Le Feed a changé de nature. C’était initialement un agrégateur de liens et il est devenu une lecture commentée. Chaque brève porte désormais deux blocs : le contexte, qui résume la source sans la juger, et le commentaire, qui dit ce que j’en pense. Ça n’a l’air de rien. C’est pourtant toute la différence entre ranger des liens et prendre position.
Le reste relève de l’entretien courant. Quelques mises à jour du site et les homes des fiches et des articles ont été reprises.
Et oui, je me suis pas mal aidé de Claude. Ça se voit dans le repo, qui est public. Après tout, c’est dans l’air du temps et je me sens totalement okay avec ça. Je crois que la partie créative de l’informatique m’a toujours autant attiré que la partie résolution de problèmes.
Les projets, maintenant
C’est le prochain gros chantier. Il arrive parce que le reste est en place.
Un projet ne tient pas tout seul. Il suppose qu’il existe déjà, quelque part, de quoi répondre aux questions qu’il soulève. Proposé trop tôt, il devient un tutoriel qu’on recopie. Alors, ok, ça marche à la fin, mais on ne sait pas vraiment pourquoi. L’ordre dans lequel les choses arrivent fait partie de ce qu’on apprend. Ce n’est pas un détail de présentation, c’est le contenu lui-même.
L’objectif reste modeste. Deux à trois projets d’ici la fin de l’année. Le chiffre n’est pas une performance, c’est plutôt une mesure. Je veux voir ce que coûte un projet, autrement dit voir ce que ça coûte à écrire, à corriger, à maintenir avant d’en promettre dix. Si le processus s’industrialise, on augmentera. Sinon, j’aurai appris quelque chose d’utile pour pas cher.
Je ne définis pas ici ce que j’appelle un projet. Ce serait prématuré et ça sonnerait creux. La définition viendra avec les premiers.
Deux rendez-vous
L’atelier d’abord : une nouvelle série d’articles, sur laquelle je reviens la semaine prochaine. Les projets ensuite, fin septembre, avec ce qu’il faut de définition.
Alors, on prend rendez-vous ?
Codez bien !
