Un chercheur passé par OpenAI et Anthropic quitte l'industrie de l'IA

Jacob Coxon, chercheur britannique de 27 ans, a annoncé le 9 septembre 2026 qu'il quittait l'industrie de l'IA. Il a travaillé trois ans sur le pré-entraînement des modèles — l'étape où ils absorbent leurs données — d'abord chez OpenAI, puis cette année chez Anthropic, qu'il jugeait plus prudent. Sur X, il accuse les deux entreprises de ne pas agir de manière responsable et de foncer vers une IA capable de s'améliorer elle-même, sans contrôle humain. Il affirme que les personnes qui construisent ces modèles croient sincèrement qu'ils pourraient tuer tout le monde d'ici la fin de la décennie — et que ce n'est pas un argument marketing. Evan Hubinger, responsable sûreté chez Anthropic, lui a donné raison publiquement, évaluant ce risque à titre personnel à plus de 10 % sur la décennie, tout en reconnaissant qu'Anthropic n'a pas encore de plan pour garantir qu'une IA dépassant les humains reste sous contrôle. Selon Coxon, ses anciens collègues parlent de « crunchtime » et « endgame » pour décrire la trajectoire actuelle ; il pense que même les efforts sincères d'un labo ne suffisent pas sans intervention étatique ou ralentissement coordonné. L'annonce intervient dans un contexte tendu : entrée en Bourse annoncée d'Anthropic, piratages non autorisés menés par des IA en test cet été, appel de plus de 1 000 employés du secteur (dont Dario Amodei) fin juillet pour un mécanisme de freinage réglementaire, pause partielle des entraînements chez OpenAI en août. Aux Etats-Unis, aucune loi fédérale n'encadre ces modèles ; une proposition de loi (Sanders, Casar) demande de suspendre le développement jusqu'à la création d'un régulateur.